Resumen
El artículo vuelve a examinar en una perspectiva neolachmaniana los problemas principales del texto y de la métrica del Libro de buen amor, y aporta algunas enmiendas que destacan por ser especialmente económicas. Al cabo de decenios en los que ha prevalecido un tipo de crítica textual muy prudente, más respetuosa de la práctica de los copistas que de las extraordinarias capacidades retóricas y estilísticas que Juan Ruiz muestra en su obra maestra, el autor auspicia que se trabaje con decisión en la reconstrucción de un texto verosímil, y no en la reproducción notaril del que se conserva en copias tardías, y que ya se ha reproducido en varias ediciones facsímil, diplomáticas y críticas.
